最近,理想i8与8吨重卡的对撞测试引发了广泛关注。7月29日,理想汽车在发布会上播放了一段视频,展示了一辆理想i8与8吨重卡正面对撞的情景。结果显示,重卡车轮弹起、驾驶室与货箱分离,而理想i8车身结构完好无损,各项指标表现优异。这段视频迅速在网上引发热议。
理想汽车表示,此次测试基于用户真实交通会车场景模拟,由专业第三方检测机构操刀,测试车辆也都是随机采购,显得十分公正。然而,东风柳汽对此并不认同。乘龙卡车所属的东风柳汽发布声明,指责理想汽车的测试结果严重误导公众,测试场景与实际差异巨大,并称“被摆了一道,聪明人一眼看出假”。法务部门也迅速介入。中国汽研作为测试机构回应,测试符合标准,但强调这只是“开发验证”,并非公告准入测试。
SUV能撞赢重卡,这违背了人们的常规认知。按照常理,重卡凭借自身重量和坚固结构,在碰撞中应该占据优势。但视频中的结果却相反,这让很多人怀疑其中的真实性。车速校准、车辆状态、碰撞角度等关键信息未完全公开,进一步加深了人们的疑虑,有人猜测这是否是理想汽车为了宣传新车故意设计的噱头。
车企通过测试展示技术实力无可厚非,但这场测试更像是一场“营销表演”。将不同类型的车放在一起比较,缺乏科学性,容易让消费者产生错误认知,以为开着SUV就不怕重卡了,这无疑给交通安全埋下隐患。理想汽车如果真的想展示i8的安全性能,完全可以采用更科学、更透明的测试方式,而不是用这种充满争议的手段。
这场碰撞测试不仅展示了理想i8和重卡之间的“恩怨”,还反映了整个汽车行业在安全测试与营销之间的矛盾。希望车企都能明白,诚信和科学才是立足之本,靠博眼球的测试或许能赢得一时关注,但最终失去的可能是消费者的信任。大家对这场测试的看法如何?欢迎在评论区留言讨论。