余华英要申请死刑复核的援助律师 表示不服判决

19日，贵州省高级人民法院二审公开开庭审理了余华英拐卖儿童上诉案。13时40分，法庭当庭宣判，维持余华英死刑判决。宣判时，余华英把头缩进肩膀，双腿瘫软，被两名法警架着才能勉强站立。她表示不服判决，并申请援助律师。代理律师王文广说，审判长最终裁定让余华英签字后，她虽然害怕但仍表示不服判决。

庭审结束后，杨妞花表示这是最后一战。她在社交平台上发布了一条视频，配文称“这条视频我是跪着发的，三年多了，终于替父母讨回公道，我那山头躺了二十多年的父母啊，终于可以安心了。”其他受害家庭也纷纷向她表示感谢。杨妞花说，这一刻她内心充满力量，所有的仇恨都消失了，她要教育孩子们相信法律和正义。

北京京师律师事务所许浩律师表示，根据我国实行的两审终审制度，二审判决即为终审判决，自作出之日起生效，被告人不得再提起上诉。但被告人仍可以通过申请再审的方式寻求救济。对于已经产生法律约束力的判决和裁定，若当事人认为存在错误，有权向上级人民法院提出再审申请。在此过程中，原裁决是否继续执行不受影响。

按照刑事诉讼程序，该案二审宣判后将报请最高人民法院进行死刑复核。在司法实践中，重大敏感案件的复核时间可能很短，有些案件用时不到一个月。通常情况下，死刑复核程序一般需要两个月以上，甚至个别案件核准需要数年。最高人民法院在复核死刑案件时，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。被告人有权知道复核的结果。

最高人民法院在复核结束后，可能会作出以下几种判决：予以核准、不予核准、依法改判或发回重审。如果最高人民法院认为原判决事实清楚、证据确实充分、量刑正确、程序合法，则会核准死刑；如果发现原判决存在问题，如事实不清、证据不足、量刑不当、程序违法等，则不予核准死刑，并可能发回重审或改判。

针对余华英案，有评论指出，初犯从犯、主动投案可以重新做人；作恶多端、百般抵赖必定严惩不贷。重审此案是为了充分实现司法正义，只有让这些人的罪恶彻底暴露在阳光下，才能形成更有效的社会示范效应。