狗主人牵绳遛狗时，9岁小孩路过被吓到摔伤骨折，家长起诉索赔1200元 牵绳不是免责“护身符”

狗主人牵绳遛狗时，9岁小孩路过被吓到摔伤骨折，家长起诉索赔1200元 牵绳不是免责“护身符”！一名9岁的小学生文文放学后与同学结伴回家，行至小区门口时被一只突然扑来的大狗惊吓摔倒，导致左手腕骨折。尽管狗主人遛狗时牵了狗绳且狗没有直接碰到文文，但文文的母亲通过小区物业联系上狗主人张先生，双方约定次日陪同文文去医院诊治。然而事后，张先生以“狗未直接接触受害人”等理由拒绝赔偿和道歉。

文文的母亲无奈之下诉至法院，要求张先生赔付医疗费、校服费、交通费共计1200元，并承担全部诉讼费用。寮步法庭认为该案具备调解基础，由调解员雷少卿负责开展调解工作。起初，张先生坚决抗拒调解，称自己全程牵了狗绳，且事发区域属于监控盲区，证据不足。文文母亲则坚持要为女儿讨回公道，态度坚决。

面对僵局，雷少卿并未放弃，她向小区物业公司和辖区派出所核实事发细节。再次约见张先生时，她耐心解释：虽然张先生牵了狗绳，但在放学人流密集时段未管控好狗，存在明显疏漏。文文的摔倒受伤确实是狗突然扑跃的行为所致。她还出示了文文左手受伤的照片，说明此次意外对孩子造成的身心伤害。经过多次沟通，双方最终达成一致调解方案，由张先生赔付文文一定金额的医疗费，纠纷得以妥善解决。

雷少卿提醒，即使狗没有直接接触到人，但其突然扑跃的行为已使文文受惊摔倒，损害后果与犬只的危险动作之间存在明确因果关系。牵绳虽然是法定义务，但不是免责的护身符，在公共场所饲养人必须合理管控动物，否则即便牵了绳，造成他人伤害同样要承担侵权责任。