年轮风波后张碧晨演唱会遇冷 直播间售票惨淡

在抖音直播间里，张碧晨对着镜头微笑推广广州演唱会门票，但弹幕很快被“还钱”“抄袭”等恶意留言淹没。工作人员试图控评，但刷屏速度远超过滤能力，四小时直播仅卖出几张1380元的内场票。评论区留下尖锐嘲讽：“保姆当出优越感了？黄牛都懒得抢你的票！”

这场尴尬的售票现场只是张碧晨近期舆论崩塌的一部分。三天前，她的工作室与汪苏泷掀起了一场版权大战。7月25日凌晨，汪苏泷工作室宣布收回《年轮》所有演唱授权，强调这首歌属于“双原唱”项目。两小时后，张碧晨工作室晒出2015年首发记录和版权登记证明，宣称“唯一原唱”，并表示“永久拥有演唱权但不再唱这首歌”。网友对此质疑：“一边说有权唱，一边赌气不唱，这不是自相矛盾吗？”

争议迅速影响到商业层面。广州站开票数据显示：480元和680元低价档显示“缺货登记”，但880元至1380元的高价票余量高达70%，内场区域几乎全空。这与她2023年广州演唱会“秒罄”的盛况天差地别，甚至不及同期开唱的黄绮珊和蒲熠星。更残酷的是，汪苏泷深圳演唱会门票三分钟售罄，二手溢价超200%，而张碧晨的高价票滞销，连黄牛都摇头：“倒贴运费都未必有人接盘”。

这场争端始于网红“旺仔小乔”的言论，她在直播中坚称“《年轮》原唱只有张碧晨”，否认汪苏泷的演唱身份。7月23日，QQ音乐一度下架张碧晨版“原唱”标签（后改为“双原唱”），彻底点燃战火。张碧晨方搬出五类证据：中国音著协登记显示她为唯一登记演唱者；ISRC编码证明其版本早于汪苏泷15天；甚至翻出2015年QQ音乐宣传文案，称汪苏泷版是“以创作者身份再演唱”。但律师指出，《著作权法》根本没有“原唱”概念，表演者权利依附于词曲版权，汪苏泷作为创作者有权随时收回授权。张碧晨主张的“永久演唱权”，若合同未明确排他性条款，实则形同虚设。此外，行业数据显示OST歌手分成比例不足5%，而词曲作者分成达20%-30%。这意味着《年轮》播放量超1400万次，张碧晨当年仅获一次性劳务费，而汪苏泷却持续收获版税。