患者查询DeepSeek后质疑医生 智能工具与医术的较量

AI的答案只能提供一时的参考，而值得信赖的仍然是医生。

2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”发布了一篇网帖，称病人使用DeepSeek后质疑他的治疗方案，他重新查阅指南才发现指南已更新。这篇帖子引起网友热议，截至23日14时，获得了15.2万的点赞。评论区中不少有医疗经验的网友表示也遭遇过类似情况。一位网友提到，患者在门诊时用DeepSeek查的结果与他的解释一致，患者夸他专业负责，但这位网友调侃自己感觉离下岗不远了。

当前，DeepSeek等智能工具的应用边界不断拓展，受到广泛关注和热议，医疗领域也不例外。社会应对此持乐观态度，因为人工智能应用于医疗不仅体现了社会进步，也有助于提升医疗服务水平。接入医疗知识库的AI打破了信息壁垒，提升了诊断准确率，尤其在罕见病识别和影像识别等领域展现了显著优势。

然而，当AI广泛应用于医疗领域时，短期内会让医生感到难以适应。过去，患者先上网搜索信息已经让一些医生感到为难，因为网上信息鱼龙混杂，增加了患者的焦虑，也让医生需要付出更多解释成本。现在面对DeepSeek，医生感受到的压力更大。AI具有强大的学习、记忆和运算能力，如果AI为患者提供了“标准答案”，而医生提供的却是过时或错误的信息，这种尴尬可想而知。

正确使用DeepSeek也是患者面临的一道难题。信AI还是信医生，有时会让患者陷入两难境地。AI回答问题干脆直接，而医生则习惯留有余地；在知识储备方面，AI明显更胜一筹。但如果只依赖AI而不信任医生，大多数患者仍会感到无助和不现实。