美前议员：其实美联储根本不该存在 违宪争议再起

美前议员：其实美联储根本不该存在

11月7日，美国共和党总统候选人特朗普确定将重返白宫。在此背景下，美联储主席鲍威尔表示，如果特朗普要求他辞职，他将拒绝，因为美国法律不允许总统罢免美联储主席。

《华尔街日报》指出，特朗普的再次当选成为美联储官员在做出货币政策决策时需要考虑的一个新因素。事实上，二者的权力博弈也受到关注。在X平台上发布的一段对话视频中，多次参加过美国大选的政坛大佬、共和党籍前众议院议员罗恩·保罗提出，最大的问题不在于美国总统和美联储主席谁的权力更大，而是“美联储根本就不应该存在”。

罗恩·保罗认为，鲍威尔的回应并未提及“美联储本身就是违宪的”，而“联邦政府从未被授予权力来创建操纵利率和伪造货币的垄断银行”。他认为，没有宪法依据支持美联储的存在合理性，美联储的垄断创造了一种与自由市场原则相矛盾的经济依赖，削弱了个人的财务自由。

包括最近一次表态在内，鲍威尔任内多次强调，美联储要保持相对于行政部门的独立性。然而，在罗恩·保罗看来，这赋予了美联储不受约束的权力，使其能够作为不可触碰的金融权威运作。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，投资者正密切关注当选总统特朗普与美联储主席鲍威尔之间的矛盾关系。在第一个总统任期内，特朗普多次批评由自己任命为美联储主席的鲍威尔，称后者放松货币政策的速度不够快，并扬言要罢免他。不久前，特朗普抱怨鲍威尔在决策上不合时宜，“不是太早、就是太晚”。