图为美墨边境的移民和隔离网
本期话题,在美国2024年的总统大选开始前,已经有26个州不满联邦政府在移民政策上的宽容,开始下令国民警卫队集结。对于由来已久的边境移民问题,美国一直以来的政策方向是,要么“堵”,要么“遣”。而拜登现在却对该问题采取温和态度,原因何在?对美国未来政局有何影响?因为这个问题,拜登连任也要凉吗?
要分析这些问题,我们还需要从拜登政府最近在“美墨边境移民问题”上的动作说起。最近一段时间的消息显示,拜登政府已经向最高法院提出申请,要求撤销在得克萨斯州政府在与墨西哥接壤的边境地区设置的带刺铁丝网,而美最高法院同意了这一请求。这也就意味着,未来将有更多美墨边境的移民通过非法途径进入美国境内,尤其是在得州那一段。
从这一点上看,拜登政府已经在移民问题上采取和其他历届联邦政府不一致的态度和手段。而这也并非是拜登第一次采取这样的措施。2021年3月,刚刚上台的拜登就提出了号称美国近30年来规模最大的移民改革法案《2021美国公民法》,试图推动移民合法化,但这提议最后又不了了之。2023年5月,联邦政府取消了快速遣返移民的公共卫生政策“第四十二条”。
图为美国总统拜登
当然,这并不是说拜登就在移民问题上完全放弃原有的政策,全方位打开边境。他在这个问题实际上也在反复横跳,一方面,自他上任以后,美国联邦政府看似已经为移民开了“绿灯”;而另一方面,美国还是在不断的抓捕,遣返美墨边境的非法移民。
令人疑惑的是,拜登目前面对的问题已经很多了,无论是国内财政、还是国际上的巴以冲突、乌克兰危机、红海危机等等,都让民众对其开始持怀疑态度。美墨边境的移民问题不仅积弊已久,而且已经成为美国民众目下最关心的问题。1月22日的民调显示,35%的美国受访者将移民问题列为他们最关心的议题,这个比例与2023年2月相比,已经上升了7%。不仅如此,以得州为首的26州已经强调如果联邦政府不能妥善处理边境问题,他们将自行解决。这无疑是在给白宫施压。那么,拜登仍然选择在此时对移民“开绿灯”,原因何在?
图为参与美国大选的民众
结合美国现在的政治局面来看,拜登做出这个选择,应该都是针对2024年的美国大选,不得不采取的一种政治手段。简单来说,就是利用在移民问题上的宽松态度来攻讦共和党。在民主党和共和党之间树立一个“靶子”,民主党在移民问题上打出的“子弹”是“温和的”,也就是显示出自己处理移民问题站在的人权的一方,这也是拜登政府一贯主张的所谓“多元包容”的体现。如果共和党一味阻止,那么就是不顾人权的自私行为。当然,这样做造成的反弹可能非常大,属于“杀敌一千,自损八百”的战术。