北京高院：民间借贷需留存证据，可通过微信等明确款项性质

南都讯记者郭若梅 发自北京 12月26日，北京市高级人民法院党组成员、副院长孙玲玲在新闻发布会上介绍民间借贷纠纷案件再审审查情况：2019年以来共受理民间借贷纠纷再审审查案件2422件，当事人申请再审的有2354件，占97.19%。涉案金额大于10万元的约占83.99%，高息现象普遍。

孙玲玲还介绍了民间借贷纠纷中的高发风险，比如证据留存意识不足，不能提供书面借款合同、借条、借据，仅凭金融机构转账凭证提起诉讼；再比如通过银行转账通常没有明确的备注或说明等，双方容易对款项性质、是否实际出借及出借或还款的具体金额产生争议。

北京高院介绍一起案例：原告起诉要求被告偿还借款5.3万元，被告主张上述转账并非借款，而是生活费、机票和酒店等费用，并提交证据证明双方曾是情侣关系。因原告未能提交借条、欠条等凭证，或微信、短信等证据证明双方借贷合意，法院没有支持原告请求。

对此，孙玲玲发布防范提示：建议签订书面借款合同，明确借款本金、利息、用途、期限和违约责任。如果没有及时签订合同，尽可能通过微信、短信、邮箱等方式明确款项性质。相对于现金交付，借贷款项尽量通过转账汇款，形成交付痕迹。提高风险防范意识，核实对方基本信息如身份信息、法人的工商登记信息，查询资信水平和征信情况等。