男子戴纸帽维权被拘后续:二审被驳回 当事人请求对其权利义务不产生实际影响_商家新闻_资讯_绿达之家网[Lvda56.com]

男子戴纸帽维权被拘后续:二审被驳回 当事人请求对其权利义务不产生实际影响

   2023-11-02 01:00:36 互联网绿达之家网46
核心提示:近日,湖南戴纸帽维权遭拘一案有了新的进展。长沙市中级人民法院驳回了当事人诉当地公安机关删除违法记录请求。左一为周建湘当日穿着。

近日,湖南戴纸帽维权遭拘一案有了新的进展。长沙市中级人民法院驳回了当事人诉当地公安机关删除违法记录请求。

男子戴纸帽维权被拘后续:二审被驳回 当事人请求对其权利义务不产生实际影响

左一为周建湘当日穿着。受访者供图

此前,周建湘与胡增在宁乡市住建局反映房屋质量问题,出于油漆工职业习惯带了顶纸帽,从而以“披麻戴孝”寻衅滋事为由被处以7日行政处罚。此后,二人多次打官司维权。2021年12月,法院判定公安局作出行政处罚决定的行为违法;次年7月,宁乡市公安局出具了《宁乡市公安局撤销行政处罚决定书》。

但二人的相关处罚记录并未消除。就消除违法记录一事,周建湘向湖南省公安厅邮寄了《关于请求旅履行监督法定职责的举报信》,请求当地公安在公安网格系统中撤销违法记录,责令办案民警公开道歉,消除影响,并起诉了公安机关。

一审法院驳回了周建湘的起诉,该案于9月20日二审。

据10月25日法院出具的《行政裁定书》显示,周建湘的请求实质上是通过信访形式,要求省公安机关基于内部层级监督关系对宁乡市公安局作出监督履责,周建湘基于此提起的本案诉讼,依法不属于人民法院行政诉讼受案范围,依法应裁定驳回其起诉。同时,公安对周建湘的上述请求是否作出答复,对周建湘的权利义务不产生实际影响,依法亦应裁定驳回其起诉。

此外,二人还向检察院实名举报了一审的判决法官,认为其包庇了被告的办案民警。10月24日,二人受到长沙铁路运输检察院的控告答复,称没有证据证实承办法官存在徇私问题。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 绿达之家网对此不承担任何保证责任, 绿达之家网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
本文地址:http://news.tianlu58.com/253305.html

 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,绿达之家网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:ldzjw@foxmail.com