“退一赔三”案特斯拉败诉 车主维权三年终获胜利!!_热门快报_资讯_绿达之家网[Lvda56.com]

“退一赔三”案特斯拉败诉 车主维权三年终获胜利!!

   2023-03-30 01:04:51 互联网绿达之家网120
核心提示:3 月 29 日消息,特斯拉在国内首例“退一赔三”案中败诉,被判决向车主韩潮退还购车款并赔偿三倍金额,这是韩潮自 2019 年起诉特斯拉后经历了一审、二审和再审的结果。

3 月 29 日消息,特斯拉在国内首例“退一赔三”案中败诉,被判决向车主韩潮退还购车款并赔偿三倍金额,这是韩潮自 2019 年起诉特斯拉后经历了一审、二审和再审的结果。昨日特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在其个人微博发文称:北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,三年多的案子终于定论。

“退一赔三”案当事人韩潮在个人社交媒体上发文称,北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,三年多的案子终于定论。据悉,该案耗时三年,是特斯拉在国内首例“退一赔三”案中败诉,被判决向车主退还购车款并赔偿三倍金额。

 “退一赔三”案特斯拉败诉 车主维权三年终获胜利!!

2019年车主韩先生花费了37.97万元在特斯拉官网上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S(配置|询价) P85,后来在用车过程中总是发现一些小问题,车主通过第三方机构检测,发现车辆C柱及后翼子板有切割焊接,车主韩先生认为车辆此故障会直接威胁生命安全提出退换车辆请求,但遭到拒绝。随后,车主韩先生起诉特斯拉公司。

对于韩先生反映的情况,特斯拉方面曾表示,在原车主使用车辆期间,车辆在2019年1月8日在行驶变道时发生极为轻微的碰撞剐蹭事故。根据现场照片、定损协议书、事故认定书以及维修单等证据,可以证明事故只伤及车身左后部叶子板及后保险杠边缘及轮毂表面,完全没有伤及车辆安全结构,不构成重大事故或者结构性损伤;特斯拉公司对该事故也不知情,不存在欺诈的故意。且涉案车辆不存在重大事故,也不存在因更换叶子板而产生结构性损伤,特斯拉公司在销售车辆时未实施任何欺诈行为,向韩先生交付的车辆完全符合“没有重大事故以及火烧泡水”的销售承诺,韩先生的诉讼请求没有事实和法律依据,应当全部予以驳回。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 绿达之家网对此不承担任何保证责任, 绿达之家网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
本文地址:http://news.tianlu58.com/104820.html

 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,绿达之家网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:ldzjw@foxmail.com