![绿达之家网[Lvda56.com]](http://cn.lvda56.com/file/upload/202109/06/181134811.jpg)
胡鑫宇亲属们阅读通报后回应，“大家一致认为目前说出来的事情，没有事实依据。”家属表示，“实质情况是案情无实质进展，找一个有力的证据让我们去信服，不能光靠笔录。最有力的证据，就是能在校外找到鑫宇任何的一个影像、10月14日孩子失踪以后任何一个影像，那才能证实。”另据潇湘晨报报道，胡鑫宇的舅舅李先生称，他们已经看到警方所发通报，内容即为1月1日家属与警方会面所交流的信息；但家属对校内监控及围墙的部分情况仍存在一些疑惑。“如果有合适的证据能够证明鑫宇是自行离校，我们没有理由不信。我们也希望他是走出去，有一个好的结果。但没有证据，我们无法盲目相信。”李先生说道。
“通报文章里面有家属不认可的地方。比如说警方采信了学校的说法，说那扇门是长闭的，实际上不是。”
李先生所称的那扇门即指通报中提到的长期关闭的那处围墙。李先生称，10月14日胡鑫宇失踪当晚，他们一直在找人，看到那扇门“从凌晨开到天亮”。
除了这处围墙，李先生称家属对部分监控也存在一些疑惑。
“我们看到有一条监控日志提示监控关闭，而且就是在鑫宇消失约三分钟后。”李先生称胡鑫宇消失的监控盲区有三个出口，一个是去教学楼，一个是去后山，还有一个就是这个有关闭提示的监控所在处。“这个监控在一个拱门处，从拱门出来后又进入一个新的监控盲区。”李先生称有向校方及警方反映过这个事情，得到的解释是“它可能接触不良”。但李先生表示，如果是接触不良，那应该会经常出现类似监控关闭的提示，而自己查监控时只看到有这一次。“如果有合适的证据能够证明鑫宇是自行离校，我们没有理由不信。我们也希望他是走出去，有一个好的结果。但没有证据，我们无法盲目相信。”李先生说道。根据上饶市公安局官方微信发布《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》和《致网民朋友的一封信》，中国新闻网综合现有信息，整理出对该事件的十问十答。
目前有哪些进展？
未发现胡鑫宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，未发现胡鑫宇与他人发生矛盾冲突等可疑情况。综合现有信息指向胡鑫宇系自行离校，目前正在全力查找中。
胡鑫宇失踪前有无异常？
经调查，胡鑫宇就读致远中学后，多科测试成绩在班级排名中下，本人曾向老师同学表示学习吃力、压力大，注意力难以集中，存在睡眠问题、休息不好，想回家。胡鑫宇曾多次在书本、笔记本上写下了失眠、失落、想回家等文字内容。9月27日，胡鑫宇曾与母亲三次通话共43分钟，哭诉不想读书、想回家。国庆节前，同学聊天时曾谈论可以从睢园围墙一角翻越出校等内容。国庆节期间，其母亲和哥哥专程从外地赶回予以安抚。10月11日地理测试成绩公布排名全班末位。10月12日、13日，胡鑫宇曾多次到宿舍楼三楼阳台观望睢园及校外树林山岗方向，并邀请同学去睢园。10月14日，胡鑫宇上课时总是低着头，看着课本发呆。
胡鑫宇失踪前具体行踪轨迹是什么？
据10月14日视频监控显示及调查证实，胡鑫宇下午下课后到食堂用餐，晚餐后17时40分独自回到306寝室短暂停留，后上到五楼阳台停留2分57秒，往睢园和校外树林山岗方向张望；17时45分走出宿舍楼，打篮球的同学与其简单对话，监控显示其往睢园方向走去；17时49分胡鑫宇再次返回宿舍楼，未回寝室，17时50分到达五楼阳台停留13秒；17时51分30秒胡鑫宇从宿舍楼走出后，打篮球的同学再次与其打招呼，并看到其走上睢园台阶；17时51分58秒在睢园方向离开视频监控范围之后再未发现胡鑫宇轨迹。
校内监控有无被删改？
10月15日接警后，公安机关调取并固定了事发当日与胡鑫宇行动轨迹有关的视频。受公安机关邀请，杭州海康威视数字技术股份有限公司技术人员自11月4日起多次到现场查看设备，并于12月16日出具了《铅山县致远中学硬盘录像机情况报告》，证明校内硬盘录像机无手动删除日志和录像的功能模块。设备厂家专业技术人员进一步说明设备日志和录像存储、安全保护原理，确认无厂家设备及技术支撑无法删改。同时，公安机关还组织视频技术专家进行实验及反复论证，结合对事发前后所有出入监控室人员的调查，认定校内视频监控未被人为删改、关闭。
为何未立为刑事案件？
经全面细致调查，目前未发现胡鑫宇被侵害的违法犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，未立为刑事案件。
相关人员有犯罪嫌疑吗？
对网民关注的班主任严某强、副校长王某、校长刘某来等人，通过视频印证、证人证言证明、其他信息综合认定，均未发现异常情况，排除犯罪嫌疑。
目前存在哪些虚假信息？
经查，网传信息“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“后山发现实验室”“化粪池发现碎骨”“被光头老师杀害”“被化学老师用药水化掉”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”“SUV汽车运人”“录音笔已找到”等均系谣言。
学校是什么性质？法人是什么人？
致远中学由刘某来等5名教师于1999年8月创立，系全日制私立中学，现为刘某来一人独资所有，无外资背景。学校法定代表人、校长刘某来，男，1962年生，铅山县人，现户籍地浙江省杭州市，名下仅有铅山县私立致远中学一家机构。其妻、其子曾先后注册成立4家教育科技类公司，其中1家于2017年11月注销，2家于2022年8月申请注销并于10月正式注销，1家于2022年12月申请注销。刘某来没有弟弟，有一哥哥为大学退休教授。刘某来及其家属均未涉及殡葬、医疗行业。
该校此前有类似情况发生吗？
经查询公安机关接处警记录，2015年至胡某宇失踪前，共发生8起致远中学学生走失求助警情，8名学生均系自行出走且已找回。此外，2022年7月5日该校丁姓女生在校外居住小区内坠亡，排除刑事案件。学校从未发生教师失踪事件。
做了哪些校外省外查找？
搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里；走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站；排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库；反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片；先后4次派员赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的区域查找；铅山县委县政府广泛发动村居干部、护山守林员和广大群众，在全县范围内开展了3轮搜寻工作；
向25个省级公安机关发布了线索协查通报，核查排除了378条线索。目前，尚未发现胡某宇踪迹及有价值线索。
胡鑫宇舅舅再发声，人为关闭监控属实，致远中学仍是最大疑点？
这段时间，胡鑫宇失踪一案，无疑牵动着很多网友的心。尽管官方仍未透露最新的进展情况，但是胡鑫宇的家人却频频发声，相关的调查工作中，也有了新的发现。
今日，胡鑫宇的舅舅再次更新了社交平台，晒出了一段与他人的聊天记录。在对话之中，胡舅舅重提监控缺失一事，并表态，监控记录中显示的遭遇人为关闭的情况属实。一般来说，校内监控不会存在人为关闭的情况。尤其是在正常的教学日，监控更是确保校园安全的有力手段。
同时，从其晒出的监控日志中，我们也可以看到，摄像头关闭的时间为案发当日17：53分。而据致远中学的宿舍走廊监控显示，胡鑫宇离开宿舍前往教学楼的时间，为当日的17：48分。也就是说，在胡鑫宇最后出现在监控画面仅仅五分钟后，该摄像头便停止了工作。
目前，对于该摄像头的覆盖范围以及其他具体信息，胡鑫宇的家人并未公布，但是从这段时间他们的发声来看，依旧将怀疑的目光指向了校园之内。一所封闭的学校，一个年仅15岁的孩子，两点因素交织在一起，都让大家对致远中学里隐藏的疑点议论纷纷。
