媒体：刘鑫募捐是挑战法律的严肃性 尽然靠网络打赏来筹集赔偿款

12月30日，江秋莲与刘鑫生命权纠纷案迎来终审宣判：驳回上诉，维持原判，刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。

2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命纠纷案作出二审判决，驳回上诉，维持一审原判。

法院认为，刘暖曦对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。判处刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元，精神损害抚慰金20万元及案件受理费另需承担二审案件受理费1.076万元。围绕法院判决的近70万赔偿，1月3日，江秋莲发文不满刘鑫对赔偿款发起募捐，引发众多网友关注。

刘鑫在2日晚和3日通过微博回应募捐，“会公示去向”，称打工挣钱后会全部归还。1月2日晚间，刘鑫在微博发文表示自己正经历着网暴，一度想自杀。希望给自己时间和空间去凑齐赔偿款。

对于近70万赔偿款，她称“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答。

随后，刘鑫微博被禁言。

媒体：刘鑫募捐是挑战法律的严肃性

江歌事件这几年带来了太多风波和曲折，但眼下，法律已经做出了终审判决，这也意味着一切已经尘埃落定，对案件中的是非曲直，如今已没有了继续纠缠的必要。判决中说得很清楚：刘暖曦（即刘鑫）对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。

既然有过错，就必须承担责任。不管刘鑫本人是否认同判决，都应该积极赔偿对方的经济损失，履行自身的法律责任。用募捐来支付赔偿，无疑形成了对法律严肃性的挑战。