杭州杀妻案二审维持死刑原判 被告人犯罪细节回顾

2022年4月8日，被告人许国利故意杀人（上诉）一案进行了二审宣判。因疫情防控原因，浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁定书。浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；对许国利的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。

二审中，许国利作无罪辩护，其辩护人提出许国利在侦查、起诉和一审阶段的有罪供述内容真实性存疑。对此，法庭在庭前会议中听取了双方意见，庭审中检辩双方进行了举证、质证与辩论。法庭认为，许国利在侦查、审查起诉、一审庭前会议、一审庭审等诉讼环节，面对不同的办案人员，特别是在检察人员、审判人员明确告知其诉讼权利和法律后果的情况下，仍自愿做出稳定有罪供述，应予采信。上诉人许国利和辩护人提出原判据以定案的证据未能达到确实、充分的认定有罪标准。对此，法庭认为，许国利关于作案经过的供述均有客观性证据相印证,原判认定许国利有罪的证据均已查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，证明过程符合逻辑与经验。许国利归案后多次供认其系预谋杀人，其检举揭发经有关机关核实均不能构成立功，原判量刑符合刑法规定。

综上，浙江省高级人民法院认为，许国利因婚姻家庭矛盾对妻子来某某心生怨恨而故意剥夺其生命，其行为已构成故意杀人罪。许国利有预谋地作案，并编造虚假信息掩盖罪行，主观恶性极深，作案手段特别残忍，社会危害极大，罪行极其严重，应予依法惩处。许国利上诉及辩护人请求认定无罪或从轻处罚的理由不足，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。原判定罪和适用法律正确。量刑适当。审判程序合法。故作出前述裁定。

来源：浙江天平微信公号

相关报道：手段残忍！杭州杀妻案一审开庭，检方披露犯罪细节

5月14日9时，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人许国利故意杀人刑事附带民事诉讼一案，杭州市人民检察院派员出庭支持公诉。由于被告人许国利未委托辩护人，由法院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护律师到庭参加诉讼。

杭州市人民检察院指控，被告人许国利与被害人来某某系夫妻，二人因感情、经济等方面原因产生矛盾，许国利对来某某心生怨恨，陆续购买美工刀、切割机等，决意杀害来某某。2020年7月4日晚，许国利在其家中向来某某睡前饮用的牛奶内投入安眠药，待来某某饮用后昏睡之际，采用胶带纸封口、枕头捂压口鼻的方式致来某某死亡。之后许国利将被害人尸体搬至卫生间，使用事先准备的工具将尸体肢解，后分散抛弃。作案后，许国利编造虚假信息，谎称来某某失踪，逃避侦查。7月22日，公安机关筛查小区化粪池发现部分人体组织，于7月23日将许国利抓获归案。

被害人来某某的近亲属提起刑事附带民事诉讼，要求被告人许国利赔偿各项经济损失合计271万余元。

杭州市中级人民法院依法组成七人合议庭审理该案，已于4月7日召开庭前会议。今天的庭审中，法庭充分保障了被告人许国利的各项诉讼权利，辩护人依法进行了辩护，并根据辩护人申请通知三名鉴定人员到庭作证，就鉴定意见作出说明。在法庭调查、法庭辩论期间，被告人许国利对指控其杀害来某某及分尸的基本事实无异议，但辩称工具并非为了作案特别准备，对附带民事诉讼表示愿意赔偿；辩护人提出认定许国利杀害来某某具体经过的证据链存在欠缺，不是有预谋犯罪，许国利的主观恶性小，请求法院对其从轻处罚，并申请对其进行精神病鉴定；公诉人认为当庭出示的证据足以证实对许国利的指控，无需做精神病鉴定，且许国利系有预谋犯罪，犯罪手段极其残忍，社会影响恶劣，罪行极其严重。被告人许国利在最后陈述阶段表示认罪、悔罪。

人大代表、政协委员，被害人和被告人的亲属、群众代表、新闻媒体记者旁听了案件审理。12时47分，庭审结束。本案将择期宣判。

事件回顾

犯罪嫌疑人许国利和受害人来某某。

2020年7月4日上午，杭州市红十字会医院，来女士和丈夫许国利来医院配药。