根据国家卫健委通报的新冠疫情情况梳理发现,2月25日至3月3日,31个省市(含兵团)一周内累计新增本土确诊病例553例,涉及全国36地。其中广东深圳新增158例、内蒙古呼和浩特新增120例。
国内多点散发,动态清零还能实现吗?
张业遂:“动态清零”不是“零感染”
十三届全国人大五次会议大会发言人张业遂说,“动态清零”做法的目标是通过快速精准的全链条防控措施,实现以最小成本取得最大成效,不是要追求“零感染”,而是要尽快把疫情控制住。
张业遂表示,任何防控措施都会有一些代价,但是同保护人民生命安全和身体健康相比,这些代价是值得的。事实证明“动态清零”做法符合中国实际情况,路子是对的,效果是好的。无论从确诊、死亡的数字看,还是从经济发展的数据看,中国都是世界上防疫工作最成功的国家之一。正是坚持了有力有效的防控措施,中国在保持自身经济社会发展的同时,为维护全球产业链、供应链的稳定畅通和世界经济的增长作出了重要的贡献。
梁万年:动态清零是要切断传播链,使感染者清零
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在3月3日接受央视采访时表示,动态清零的基本理念是快速及早发现感染者和疫情,要做到发现一起扑灭一起,使传播链切断,使感染者得到清零。通过动态清零,每个地方最后都成功扑灭了疫情,避免了疫情外溢扩散到全国其他地区,造成更大范围内更长时间的损失。
吴浩:我国的动态清零政策是最有效的
全国政协委员、首都医科大学全科医学与继续教育学院院长吴浩在3月4日下午“委员通道”接受采访时表示,自武汉以来,我参加了11个省20城的重大疫情的处置,作为疫情的处置的亲身的见证者、参与者、经历者,我认为我国的动态清零政策是最有效的,也是最负责任的做法。我国的动态清零政策之所以能做得好,在背后离不开党的坚强领导,把控大局,离开人民群众的支持、配合、理解,也离不开我们国家的强大的国力和科技的支撑。
张伯礼:动态清零成本效益比是最优的
中国工程院张伯礼院士在接受健康时报记者采访时也指出,中国是全球新增确诊人数较少和全球疫苗接种数量最多的国家,一个14亿人口的大国能够有效控制疫情十分不易。我国一直坚持“内防反弹,外防输入”“动态清零,精准防治”的策略是成功的,确保了人民的生命健康,也保障了经济社会稳定和发展,综合评判,我们的成本效益比是最优的,也彰显了我国的制度优势和科学决策,我国疫情防控永远把人民的生命健康安全放在第一位。