天常股份上市前夕遭实名举报

　　北京商报讯（记者 崔启斌 刘凤茹）近日已成功拿到上市批文并且即将上市发行的江苏天常复合材料股份有限公司（以下简称“天常股份”）突遭实名举报，对于距离上市只差临门一脚的天常股份来说，该事件为公司成功上市带来诸多不确定性。

　　11月8日下午3点，常州市宏发纵横新材料科技股份有限公司（以下简称“宏发新材”），以“诚信的名义”在上海召开天常股份IPO财务造假新闻发布会，宏发新材公布了向证监会实名举报的关于天常股份招股说明书存在虚假披露以及涉嫌利益输送的证据。根据宏发新材提交的证明材料显示，证监会已经收到相关举报材料。

　　其中宏发新材举报的核心之一是涉嫌利益输送的问题。招股书P271页披露，2016年6月6日，天常新材料（原名成锐玻纤）与中国巨石（600176）就债务纠纷达成《执行和解协议补充协议》，天常新材料向中国巨石支付现金35万元以及一台经编设备以清偿债务118.88万元，由此产生债务重组收益52.87万元。据财务计算，用于抵债的经编设备的账面净值约为31万元。从举报人提供的图片可见，双方签订的补充协议第3点明确，被申请人以该案审理时被查封的一台玻纤织机（型号：50英寸多轴向经编机RCD-50，购置原价：2085348元）折抵给申请人，原协议作价约85.16万元，现作价约83.88万元。宏发新材认为，天常新材料成立于2013年6月4日，此次抵债系天常股份本部（非下属子公司）于2008-2009年期间向润源控股购买的50英寸多轴向经编机设备。按照估算，如果机器的确原价为208万元的话，即使从天常股份成立的2008年3月24日开始就计提折旧，到2016年6月时的账面净值应该是46.75万元；账面净值31万元的话，那么2008年的购买原价应该是138万元上下。

　　但从宏发新材提供的发票显示，润源控股同时期销售给发行人实际控制人陈美城担任总经理的昆山华风的同型号机器，价格却是368万元，举报人认为中间涉及利益输送及虚增利润。

　　宏发新材于2015年10月8日在新三板挂牌，公司主要从事高性能纤维多轴向增强材料的研发、生产和销售。在天常股份上市颇为敏感的时间节点上，作为同行的宏发新材实名举报的举动不免引起众人的质疑。针对质疑，宏发新材副总经理、董秘、财务总监仇志平表示举报内容全部属实，希望证监会能够严查。

　　天常股份于11月3日拿到了IPO批文，首次发行股份不超过3000万股，此次发行的初步询价时间为2017年11月8日。一位不愿具名的投行人士在接受采访时表示，“在天常股份冲击A股市场的关键时间节点上，遭遇实名举报事件，无疑对公司造成一定的负面影响。而今年以来因遭媒体质疑而暂缓发行的案例不少，天常股份在11月14日申购能否顺利进行具有一定的不确定性”。该投行人士还表示，即便是公司股票能够顺利发行，被实名举报还是会影响投资者对公司的信心。

　　据天常股份招股意向书显示，公司主营业务为玻纤增强材料的研发、生产和销售，目前产品主要应用于风电行业。财务数据显示，2014-2016年以及2017年1-6月，公司实现营业收入分别约为4.71亿元、6.08亿元、4.86亿元和2.29亿元，对应实现归属于母公司所有者的净利润分别约为4898.1万元、8489.58万元、6213.52万元和2685.61万元。