人民日报：综艺节目不能“拍完就走” 生态责任不可推卸

近日，一位自媒体博主在海南万宁市神州半岛第四湾海滩开展公益净滩时，挖出两年前一视频平台制作综艺节目《这是我的岛》遗留的大量拍摄道具。现场铁架锈蚀、泡沫散落，与节目“找到与自然的相处之道”的定位形成鲜明反差。事件曝光后，万宁市迅速介入，组织力量完成全域清理，节目组也赶赴现场排查处理。

垃圾清走了，争议却未平息。节目组回应称，拍摄结束后曾进行过清运，但由于有村民索要剩余道具，经协商后将少量道具交由村民，明确后续管理、处置责任由接收方承担。言下之意，节目组认为自己已经完成了责任。

这套逻辑看似合理，但实际上站不住脚。垃圾在拍摄过程中产生，节目组自然是第一责任人。既然以自然为话题拍摄节目，对生态环境更应有审慎敬畏的态度和善始善终的担当。付费委托第三方清理，理应跟踪落实并实地验收。所谓“移交”，实际上是将商业拍摄的收尾成本转嫁给缺乏处置能力的村民。从节目杀青后的行动到如今的回应，言行之中似乎没有“与海共处”的情意，反而有甩锅敷衍的意味。

类似做法并非孤例。此前，有电影在云南香格里拉碧沽天池拍摄，为修建沙石道路、栈道等，剧组毁坏并占用高山草甸及灌木林地；某档综艺节目中，出现嘉宾采摘珍稀植物“水母雪兔子”的争议，事后节目组发布致歉声明。镜头里精心编排“亲近自然”的叙事，镜头外却以“拍完就走”的姿态留下生态创伤。

更深层的问题在于，户外影视综艺拍摄长期处于“流量至上、生态让位”的惯性中。在生态脆弱的海滨、山林、草原野蛮拍摄，废旧金属渗入土里，泡沫塑料碎入水中，其危害远非“捡一捡”就能消弭。商业创作攫取了自然场景的审美红利，却不愿承担场地保护和修复的对等义务。明星在镜头前做出破坏环境的举动，更容易引发模仿，贻害无穷。