老人进店晕倒离世店家遭索赔 善行反被索赔引发热议

近日，湖南衡阳发生了一起令人唏嘘的事件。一位老人因身体不适走进路边一家牌馆休息，随后突然晕倒。店主夫妇发现后立即上前搀扶，并拨打急救电话，但老人最终因自身疾病不幸离世。

出乎意料的是，老人家属事后向店主索赔10万元。家属认为老人在牌馆内出事，且店主有帮扶行为，应该为老人的离世负责。双方经过调解后，店主出于人道主义愿意支付两三千元，但家属坚持索赔10万元，并威胁要把老人遗体放在牌馆门口。最终，店主无奈支付了1.9万元作为补偿。

店主李先生表示，妻子因为这次事件感到非常不舒服，明明是做好事却落得如此境地。

深圳广电第一现场评论称，好心施救反倒被迫赔钱，老人进牌馆休息不到5分钟就晕倒，店主夫妇不仅没有袖手旁观，还第一时间上前搀扶并拨打120电话，已经尽到了普通人该有的善意。家属找上门，张口索赔10万元，还扬言“抬尸堵店”。警方和司法所已明确判定店家无责，从头到尾，店家没有任何过错。难道就凭“在你店里出事”，就该赔钱？这显然不是维权，而是“打劫”。

尽管店家最终支付了1.9万元“人道主义补偿款”以了结此事，但这并非理亏，而是为了避免无休止的纠缠。这种情况下，“死者为大”的观念使得店家无可奈何。长此以往，遇到有人遇险时，大家只会犹豫观望，先录像再权衡是否伸手相助。善良不该付出代价，好人更不能被肆意收割。如果行善就要担责，以后谁还敢随手行善？