90年代的“贵妃出浴”为何如今被投诉 审美争议再起

近日，多名网友发帖称西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像因袒露上半身存在“不雅观”“败坏社会风气”等问题，引起关注。据媒体报道，记者以游客身份联系华清池景区，工作人员表示该雕像由著名雕塑家、广州艺术学院教授潘鹤创作，于1991年正式安放于景区，并通过了地方政府文化机构的审核认可。

一尊在华清池矗立三十余年的“贵妃出浴”雕像因一句“不雅观”陷入舆论漩涡。部分人认为袒露的上半身败坏了社会风气，却忽略了雕像背后的艺术价值与历史底蕴。这场争议的核心在于我们是否能用包容的心态和专业的视角看待艺术创作，尊重历史语境下的审美表达。

艺术的雅俗不应由少数人的主观感受定义。“贵妃出浴”雕像出自著名雕塑家之手，其设计方案历经地方文化机构审核，自1991年安放以来陪伴无数游客领略华清池的皇家园林底蕴。三十年间它从未被视为“不雅”，如今突然成为争议焦点显然并非雕像本身发生变化，而是部分网友的审美标准陷入了狭隘误区。在他们眼中只有衣着规整的形象才符合“雅”的定义，却忘了艺术创作本就有多元表达形式，裸体或半裸体雕塑在艺术史上占据一定位置，是人类对美和生命的描摹。

回溯历史，裸体形象的艺术表达有着深厚的文化根基。汉代壁画、碑刻及莫高窟雕塑与壁画中不乏半裸全裸形象，这些并非所谓的“不雅”，而是特定历史时期社会风尚的体现，是当时人们审美情趣与精神世界的载体。唐代是一个开放包容的时代，对人体美的展现有更为宽松的环境，雕像的艺术表达契合了这一历史背景。

艺术创作需要自由空间，审美判断也需要专业支撑。华清池作为5A级景区每年接受专家复核评估，“贵妃出浴”雕像长期留存说明其艺术价值和历史价值得到专业层面的认可。少数网友仅凭个人观感否定雕像价值甚至指责其“败坏风气”，这种片面判断不仅会误导公众审美认知还可能对艺术创作产生不良导向。如果任由这种狭隘审美占据主导未来或许会有更多优秀艺术作品因“不合时宜”的指责被下架，最终损害整个社会的审美水准和文化包容度。

世界应当容得下多元艺术表达；文化更需要我们以尊重心态去理解和传承。“贵妃出浴”雕像是雅还是不雅不应该由几位网友说了算，几个人的想法也不能代表所有人。