吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议_热门快报_资讯_绿达之家网[Lvda56.com]

吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议

   2025-09-16 01:00:18 互联网绿达之家网36
核心提示:吴艳妮是一名短跨选手,她的起跑容易受到干扰。在2025年东京世锦赛女子100米栏预赛中,她跑出了13秒12,小组第五,总排名32,未能进入决赛。她的起跑反应时间是0.293秒,在短跑项目里算是较慢的。问题出在她旁边的爱尔兰选手拉文

吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议!吴艳妮是一名短跨选手,她的起跑容易受到干扰。在2025年东京世锦赛女子100米栏预赛中,她跑出了13秒12,小组第五,总排名32,未能进入决赛。她的起跑反应时间是0.293秒,在短跑项目里算是较慢的。

吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?

问题出在她旁边的爱尔兰选手拉文。发令枪响前,拉文一直在摇头晃脑,头发甩来甩去。吴艳妮后来回忆说,她被拉文的动作影响了,差点抢跑。事实上,她原本打算冲出去,但对方的动作让她有些分神,结果枪响时她已经慢了一拍。

吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议

从电视上看,观众可能会觉得吴艳妮反应慢,实际上她是过于敏感。只要枪响前有任何动静,她都会受到影响。她在努力克制自己不提前动,但还是被干扰了。

吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议

根据比赛规则,当裁判喊“各就各位”后,运动员不能做多余动作,如蹬地、抬头、移动重心或制造噪音。拉文的动作很明显,按理说应该算犯规或重新发枪。但裁判可能认为这不算严重,没有采取行动。

因此,吴艳妮的起跑失误不能完全归咎于她,更多是因为对手的行为和裁判的处理方式。

一位经验丰富的田径裁判表示,起跑前的小动作通常不会被罚,只有当裁判认为有启动意图或干扰行为时才会判犯规。这次爱尔兰选手的动作明显不是故意干扰,且起跑监测系统未发现异常。大多数裁判可能不会判她犯规,但也有一定争议。

严格来说,直接判拉文犯规也不是完全错误。许多运动员在身体没准备好时会举手示意,以避免被判犯规。可惜这次拉文没有这样做,如果她举手了,重新准备听枪,吴艳妮也不会受到影响。

理论上吴艳妮可以上诉,但胜算不大。之前她在杭州亚运会上因“冤枉”印度选手亚拉吉而备受批评,现在肯定更加谨慎。普通观众可能会认为这次干扰轻微,质疑吴艳妮为何如此容易受影响。最终结果可能还是会维持原判。吴艳妮起跑被干扰,是否应提出上诉?裁判处理引争议!

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 绿达之家网对此不承担任何保证责任, 绿达之家网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
本文地址:http://news.tianlu58.com/374297.html

 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,绿达之家网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:ldzjw@foxmail.com