前几天,国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门安全风险约谈英伟达公司。
英伟达在随后的自辩声明中提到,芯片没有“后门”,他们还专门提到了“Clipper芯片”事件。
△英伟达公司于2025年8月5日发表声明称:芯片不存在“后门”、终止开关和监控软件。
1992年,美国电话电报公司(AT&T)面向美国的商务人士推出了一款硬件设备,它可以对电话的语音传输进行加密,确保信息安全。
这引发了美国政府的不满。很快,他们就要求美国电话电报公司(AT&T)在这个设备中换入一款新的微芯片——“Clipper芯片”。它采用美国国家安全局(NSA)的加密算法,由美国政府指定的承包商生产,包含一个“加密后门”。
这个“加密后门”,让美国政府可以“解码”设备上的通信信息。
“Clipper芯片”推出后,受到各方的抵制,不到三年这个项目就宣告终止。而美国政府也吸取了教训,对于“加密后门”这种事,开始只做不说。
但就在今年,美国政府又开始堂而皇之地把“加密后门”这种事,拿到桌面上来讲。既然美国人这么说了,我们就得从技术层面起底一下,美国如何给芯片安“后门”。
今年5月,美国众议员比尔·福斯特(Bill Foster)牵头提出一项法案,要求美国商务部强制美国芯片企业在受出口管制的芯片中加入“后门”。
比尔·福斯特是物理学博士,曾经有过芯片设计的工作经验,所以他十分笃定地说,相关的技术十分成熟,完全可以实现。