無印良品naturalmill回应山寨质疑 商标注册早于MUJI_热门快报_资讯_绿达之家网[Lvda56.com]

無印良品naturalmill回应山寨质疑 商标注册早于MUJI

   2025-07-23 23:15:18 互联网绿达之家网56
核心提示:7月23日,“MUJI无印良品称与無印良品无关联”成为微博热搜话题。此前,有网友发帖称,在购物时误以为看到的是日本MUJI无印良品,仔细检查后才发现购物袋上印的是natural mill而非MUJI

7月23日,“MUJI无印良品称与無印良品无关联”成为微博热搜话题。此前,有网友发帖称,在购物时误以为看到的是日本MUJI无印良品,仔细检查后才发现购物袋上印的是natural mill而非MUJI。不少网友表示,从视觉标识到产品包装,两者非常相似,容易让人混淆。

無印良品naturalmill回应山寨质疑

据湖北经视直播报道,记者联系了無印良品natural mill的工作人员,对方解释说该门店主要销售床品、毛巾等日常用品,其商标在中国先于日本MUJI无印良品注册,因此是中国本土品牌,与日本MUJI无印良品没有任何关系。日本MUJI无印良品官方客服也确认了这一情况,提醒消费者认准以“MUJI”开头的logo,并表示尽管两个品牌在包装和视觉设计上存在相似之处,但目前无法进行干预。

無印良品naturalmill回应山寨质疑 商标注册早于MUJI

天眼查APP信息显示,日本MUJI无印良品在中国的经销商为无印良品(上海)商业有限公司,成立于2005年,注册资本2900万美元。而無印良品natural mill背后的公司是北京棉田纺织品有限公司,成立于2000年,注册资本1100万元人民币。中国商标网记录表明,北京棉田纺织品有限公司早在2000年4月就已注册了“无印良品”相关商标,而日本株式会社良品计画则在2002年4月才完成“無印良品MUJI”的商标注册。

实际上,这两个品牌之间曾多次因商标问题发生法律纠纷。例如,2015年,北京棉田纺织品有限公司认为日本MUJI无印良品在毛毯、床罩等商品上使用“無印良品”构成侵权,遂向北京知识产权法院提起诉讼。2017年,法院判决支持了北京棉田纺织品有限公司的诉求,要求日本MUJI无印良品停止侵权行为并赔偿损失。尽管日本MUJI无印良品提出上诉,但最终北京市高级人民法院维持了原判。

目前,日本MUJI无印良品与無印良品natural mill在中国市场均有各自的线下实体店。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 绿达之家网对此不承担任何保证责任, 绿达之家网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
本文地址:http://news.tianlu58.com/368503.html

 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,绿达之家网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:ldzjw@foxmail.com