女子被泼汽油烧伤案庭审细节曝光 二审争议焦点揭示

4月22日上午，湖北一名女子遭前男友泼汽油烧伤致残案二审开庭。被告人作最后陈述后，法庭宣布休庭，将另行宣告判决。

此前，一审法院判被告人覃某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。受害人陈女士申请抗诉，同时被告人覃某某提出上诉。

此次开庭争议焦点包括：被告人是故意杀人还是故意伤害，其是否有自首情节，以及一审量刑是否适当等。

覃某某与陈女士曾是恋爱关系，后来分手。据一审判决书显示，2023年10月18日，即案发前一天，覃某某来到陈女士工作地纠缠她，陈女士报警后二人在派出所接受了调解。当晚，覃某某偷听了陈女士与他人的通话，心生怨恨产生杀死对方后同归于尽的想法。次日9时许，覃某某携带水果刀和一瓶半汽油翻入公司厂区，在陈女士办公室泼汽油并点燃。一审法院认为，覃某某主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上有重复性的实施侵害行为，符合故意杀人罪的构成要件。

判决书还显示，鉴于本案系犯罪未遂，被告人覃某某在案发后积极对被害人进行施救，具有自首情节，并已支付59300元的医疗费，依法可以从轻或者减轻处罚。

二审中，检方抗诉认为，一审错误认定被告人构成自首，因为当时覃某某只是请求在场他人拨打电话呼叫救护车，没有拨打报警电话。检方认为，本案造成严重后果，被告人主观恶性、人身危险性大，民警调解后，被告人承诺不再纠缠，却没有悔改之意，继续泼洒汽油。因此，一审量刑不当，罪责刑不相适应。

关于自首问题，被告人覃某某及辩护人辩称，覃某某参与施救，虽没有报警，但明知自己会被抓，且没有逃跑行为。

出庭检察员认为，被告人事前准备了刀具和汽油，具有极端致害性。被害人在逃跑时，被告人二次泼汽油，导致严重后果，具有主观杀人故意和客观杀人行为。

被告人覃某某辩称，如果他真想杀被害人就不会去救她，希望早日出去赔偿她。

庭审中，被害人陈女士一度情绪失控，请求判处被告人死刑。她表示，被告人的行为造成了难以弥补的伤害，浑身伤疤，在医院经历了痛苦的治疗，气管曾被切开。她还提到，覃某某曾在庭上威胁她。

公开报道显示，事发后，陈女士全身烧伤面积达69%，2024年做了12次植皮手术。恩施市公安局作出的伤情鉴定显示，她的手功能丧失，程度达伤残五级，全身体表多处瘢痕，伤残程度为六级。