“错换人生28年”案择期宣判 焦点：错换还是偷换？杜新枝是否故意隐瞒病史？

9月18日22时，“错换人生28年”事件中姚策养母许敏起诉河南大学淮河医院、生母杜新枝侵权责任纠纷一案，近13个小时的庭审结束，将择期宣判。

此次庭审，原告许敏、姚师兵，被告杜新枝以及双方代理律师均出庭。原告郭威并未出庭。新京报记者在庭审现场了解到，许敏向医院和杜新枝两被告共索赔720万元。

9月18日，开封城乡一体化示范区人民法院外，有近百名网友聚集等待庭审。新京报记者吴梦真摄

焦点一：杜新枝是否故意隐瞒乙肝病史？

新京报记者从杜新枝提供的《追加被告人申请书》看到，许敏方认为，在诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷一案中，由于姚策生母杜新枝隐瞒乙肝病史，导致许敏抚养28年的养子姚策错失了注射至关重要的乙肝疫苗，致其养子由乙肝转为肝癌最终死亡，侵害了许敏方的权益，杜新枝对于姚策的死亡应与医院承担连带责任。

庭审现场，双方围绕杜新枝当年入院后是否故意隐瞒乙肝病情进行辩论。许敏方认为，杜新枝存在故意隐瞒其携带乙肝病毒的情况，主要原因在于杜新枝入院病例缺失。

杜新枝方则称，当年入院时有做相关检查，病例上记载了她申请乙肝大小三阳的化验，但是在调取病例的时候发现，大小三阳的检验报告没有被找到。杜新枝方认为，病例缺失最大责任应该归因于医院管理，是医院的过错导致化验单丢失，而非她故意隐瞒。