为乌提供安全保障？美欧还是第三方 各方立场博弈显现

今天早上，央视新闻报道了美国就乌克兰问题向联合国提出的一项名为“和平之路”的决议草案。该草案分为三段：第一段哀悼在俄乌冲突中失去的生命；第二段重申《联合国宪章》维护世界和平与安全的宗旨；第三段呼吁尽快结束冲突，并敦促乌克兰和俄罗斯达成持久和平。

俄罗斯对这项草案提出了一点修正，要求加入“解决问题根源”。美国提出这个草案是因为联合国大会已经定于24日召开会议，就乌克兰和欧盟提出的一项谴责俄罗斯并支持乌克兰的决议草案进行表决。美国拒绝共同发起这一决议草案，而是提出了自己的版本。

虽然联合国草案通常被视为官面文章，但此次不同，这些草案反映了各方对结束乌克兰冲突的不同立场和态度。美国明确表示希望结束冲突，即使这意味着牺牲乌克兰的部分利益。俄罗斯则强调需要形成新的欧洲和地区的安全架构，确保其利益得到保障，防止北约东扩再次发生。

乌克兰目前希望国际社会提供安全保障，以确保在武装力量受限的情况下仍能抵御俄罗斯的进一步行动。欧盟提议派兵进驻乌克兰，为乌克兰提供实质性的安全保障，但俄罗斯不同意这一点。欧盟还希望美国提供各方面的支援，包括空中力量和情报通讯等。特朗普则提出一个方案，即让美国开发乌克兰东部的矿产资源，以此作为安全保障，但这实际上是在解决乌克兰问题时再割一刀。