媒体评撬锁开灯：好经是怎么念歪的 形式主义之弊！

2月3日，山西大同古城一位网友发布视频称，因店铺未按要求开灯，多名工作人员撬锁进店将灯打开，并重新锁住店铺门，导致其无法正常营业。现场监控视频显示，夜晚时分，几名身穿制服的工作人员使用工具撬开门锁，随后七人进入店内打开灯光后离开，最后两名穿荧光绿制服的人员再次用U型锁锁住了店门。次日，当事人岳先生表示此事尚未妥善解决。平城区委办工作人员回应称已注意到此事件，确认行为不当，正在处理中。

相关人员未经允许破门入店并重新上锁的行为涉嫌损坏他人私有财产，显示出对商户权益和法律的忽视。这种权力的任意行使让人感到不安。政府公职人员对此事仅以“不合适”回应，显得轻描淡写。

据大同日报报道，春节期间，当地政府倡议古城沿街商户延长营业时间并在夜间开启灯光，以增加城市夜景魅力，并承诺补贴额外电费。虽然初衷良好且考虑到了商户利益，但在实际操作中却出现了强制执行的情况。倡议应尊重商户的选择权，通过协商达成共识，而不是变成一刀切的要求。岳先生还提到，年前街道广告牌在未通知的情况下被拆除，其中涉及他的广告灯箱投资了2万多元，仅使用半年左右。这一情况也需进一步调查处理。

基层工作中存在形式主义、摆花架子的现象，在现实中的表现如要求商户整夜开灯或拆除广告牌等，都反映了脱离实际、为难群众的问题。这些行为不仅损害了商户的利益，也影响了地方的营商环境和服务水平。游客更关心的是一个地方的整体体验，而非几盏灯是否亮起。如果不能尊重和保护普通商户的基本权益，很难说这个地方有一流的营商环境。