特朗普和马斯克能“长期共处”吗 复杂关系待解

特朗普在尚未正式就任美国总统时，便开始提出一些激进的想法，比如收回巴拿马运河、吞并加拿大为美国的第51个州，甚至考虑通过军事手段夺取格陵兰岛。这些言论引起了周边国家和盟友的震惊。历届美国政府通常重视与邻国及盟友保持友好关系，而特朗普似乎并不在意这些传统。

包道格是卡内基国际和平基金会的高级研究员，曾在白宫国家安全委员会和国务院任职。他对特朗普的外交政策表示担忧，认为特朗普的目标导向性让他不太关注周边环境的稳定。包道格指出，特朗普不善于处理复杂问题，总是寻求简单的解决方案。由于宪法限制，特朗普无法再连任总统，加上中期选举可能带来的政治变化，他可能会更加急迫地追求自己的政绩。

关于“特朗普2.0”对世界的影响，包道格认为，特朗普的各种行动可能导致全球付出代价，但他本人可能并不在意。特朗普再次当选后，外界普遍担心他会大规模更换政府官员，尤其是用支持者取代专业公务员。然而，包道格认为大规模人事变动的成本高昂，历史上类似的尝试并未成功。因此，虽然会有一定的人事调整，但不会像预期的那样剧烈。

对于特朗普的贸易战计划，包道格认为特朗普可能会迅速推进，但这涉及法律和经济问题。特朗普的支持者们可能会受到影响，但特朗普有可能构建叙事来转移责任。至于马斯克能否说服特朗普放弃贸易战，包道格表示这取决于特朗普是否会听取建议。马斯克在特朗普团队中的地位稳固，但两人未来的关系仍不确定。

在外交政策方面，特朗普宣称要在24小时内解决乌克兰问题，但实际上这非常困难。欧洲各国对特朗普的态度不一，东欧国家更加强硬，西欧则面临内部变革。中东问题上，特朗普希望从中东脱身，但历史经验表明这很难实现。朝鲜核问题上，特朗普是否愿意与金正恩会面也存在不确定性。特朗普的外交政策将带来诸多挑战。