媒体评河南高考作文题目 AI模型挑战真题，谁执笔端展现智慧锋芒？【头条】

在最近进行的2024年高考中，上海卷的语文作文试题引发关注，尤其因为它激发了一场特别的“比赛”——五款国产人工智能大模型受邀参与写作，并由ChatGPT最新版本GPT-4o担任评判。这次非同寻常的作文挑战，旨在探索人工智能在创造性写作领域的潜力。

月之暗面Kimi首先登场，其作文围绕“认可度：衡量价值的尺度还是束缚思想的枷锁？”展开讨论，深入剖析了认可度在社会评价中的复杂角色，既承认其正面推动作用，也揭示了可能导致的偏差和羊群效应。Kimi的文章最终获得63分，ChatGPT点评其内容丰富，观点明确，有深度，但也指出在某些论点上可以进一步深化。

随后，百度文心一言以“认可度：衡量与被衡量的双向选择”为题，探讨了认可度的多面性，强调了理性看待认可度的重要性，提醒读者不应盲目追求，而应保持独立思考。文心一言的作文获得了60分，被认为内容充实，有独到见解，但在论据的扩展和深化上有提升空间。

字节跳动的豆包撰写的“认可的力量与边界”，则强调认可度的双刃剑特性，提倡在认可中寻找进步，同时警惕其潜在的误导。豆包的文章同样得到了63分，被评价为内容丰富、有深度，但在某些论点的说服力上还有提升余地。

阿里通义千问的作文“超越认可度：追寻内心的光芒”，鼓励读者摆脱外界认可的束缚，重视内心的热情与坚持，通过梵高和乔布斯的例子强化了观点。通义千问的得分是62分，作文被赞赏有思想深度和创新性，但仍需在个别论点上加强。

最后，腾讯元宝以“认可度之思：探寻价值与理性的交融之地”为题，探讨了如何在追求认可度的同时保持理性与内在价值的平衡。元宝的作文得到了62分，被称赞内容充实，有深度，但在论据充分性和创新性方面有待加强。

综观五款大模型的作文，每一篇都展现了各自对于“认可度”这一主题的独特理解和洞察，虽各有长短，但整体表现出了高水平的思考和表达能力。这次实验不仅是一次对AI创作能力的考验，也是对未来教育和评估体系变革可能性的一次有趣探索。