法学教授谈特朗普“封口费”案 竞选影响与法律后果【头条】

唐纳德·特朗普于5月30日在一桩刑事案件中被纽约市曼哈顿法院的陪审团判定有罪，成为美国首位遭此裁决的前总统。该案件围绕“封口费”展开，特朗普被控在2016年竞选期间通过私人律师迈克尔·科亨向艳星丹尼尔斯支付款项，以避免对其选情产生负面影响。陪审团认定特朗普涉及的34项罪名均成立，其中包括多次伪造商业记录以掩饰违法行为。

主审法官胡安·梅尔尚计划于7月11日举行量刑听证会。在此期间，特朗普无需被拘捕或缴纳保释金。值得注意的是，即使被判监禁，特朗普理论上仍能继续其总统竞选之路，甚至在胜选后就职。

对于这一判决，特朗普本人表示不满，声称审理过程受到操控，相信真正的评判将由11月的大选结果给出。共和党内部对此反应不一，众议院共和党籍议长迈克·约翰逊认为这一天对美国历史而言是耻辱。

法律专家分析，特朗普面临的惩罚可能包含罚款、缓刑等，直接监禁的可能性较小。梅尔尚法官在量刑时将考虑多种因素，包括特朗普的无犯罪前科、案件性质及个人情况等。尽管如此，特朗普在其他几起涉及机密文件处理不当及干预选举结果的刑事诉讼中也身处风口浪尖。

此次判决对总统选情的影响复杂。尽管特朗普在全国性民调中与对手拜登差距不大，但这一裁决更多被视为对美国司法体系的考验，其对选举的具体影响尚不明朗。特朗普的支持者倾向于视这些案件为政治迫害，部分声音甚至认为这将激发其阵营的斗志，助力特朗普赢得连任。