原标题:全椒信口开河的“茅台哥、退休哥”们,是怎么把“大事拖炸”的?
一件并不复杂的污染事件,何以“小事拖大、大事拖炸”?
近日,央视曝光的安徽滁州“滁河水体污染事件”引起社会舆论高度关注。
事件不仅将一起环境问题曝光在媒体镜头前,更为地方基层政府上了一堂很好的媒介素养课。
“小事拖大、大事拖炸”
5月23日,长江下游左岸一级支流滁河南京浦口段出现大量死鱼死虾,引发关注。
滁河位于江淮之间,系长江下游左岸一级支流。发源于合肥市肥东县梁园镇,在南京市六合区入长江。
干流全长269公里,流域面积7829.9平方公里。
5月23日晚,滁州市全椒县生态环境分局发布情况说明称,滁河水质出现污染后,当地关闭汊河闸、襄河口闸截断污水,开展应急处理、水质监测等工作。
不过,据央视新闻客户端消息,央视记者多方核实了解到,该污染事件发生后,当地尚未成立调查组。
安徽、江苏两地在加强沟通处理中。
随后,安徽省政府、省纪委监委组成联合调查组,对滁河水体污染事件进行彻查。初步查明:
5月7日,全椒县富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾,造成甘油、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物经地表径流进入附近的沟渠和管网。
全椒县通过筑坝截污抽排等措施,将部分外泄污染物集中收集存放处理。
5月11日,全椒县发生约50毫米降雨,致使尚未清理的残留在沟渠和管网中的污水经花园水库进入襄河。
5月22日,全椒县未经科学论证,盲目决策,以保障城镇居民生产生活用水和沿滁河地区农业用水为由,安排驷马山管理处从长江提水,并将襄河口闸开闸放水,致使滁河部分河段水体浑浊、黑臭、溶解氧下降、鱼虾大量死亡。
直到5月28日上午,这起事件还被严格地局限在一起环境污染事件的议题之下,社会有关注,但热度并不高。
但因为两位全椒县官员的言论被热议,这一事件在当天下午就已经超出了环境污染事件的范畴,而急速向官员的不作为、不负责、信口开河等关涉地方官员能力、态度的方向奔驰,并一路延烧为当前舆论场的最热议题。
央视记者在调查中还发现,老百姓非常担心流入滁河的污水是否具有毒性,也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复。
带着一系列疑问,记者来到全椒县生态环境分局询问,滁州市全椒县生态环境分局局长窦平说:“对消防的水,我认为没有必要做。”
为了准确表述他的意见,窦局长还特别打了一个比方:“喝茅台也能喝死人。喝死人以后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”窦局长的另一位同僚、全椒县水利局党组成员杨俊面对央视记者的镜头说:“我说真话,我还有两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”