9岁熊孩子充值14万打赏游戏主播 法院调解:返还70%_热门快报_资讯_绿达之家网[Lvda56.com]

9岁熊孩子充值14万打赏游戏主播 法院调解:返还70%

   2024-02-27 00:38:20 互联网绿达之家网87
核心提示:未成年人大额打赏主播,能找某短视频科技公司退款吗?2024年2月20日,三穗法院调处一起因未成年人打赏主播而引发的纠纷,经调解,双方当事人自愿达成调解协议

未成年人大额打赏主播,能找某短视频科技公司退款吗?

9岁熊孩子充值14万打赏游戏主播 法院调解:返还70%

2024年2月20日,三穗法院调处一起因未成年人打赏主播而引发的纠纷,经调解,双方当事人自愿达成调解协议,由被告某短视频科技公司返还原告充值金额的70%。

案情简介

小周出生于2014年1月,偶然的一次与父亲一起逛超市,在父亲付款时,偷偷记住了微信支付密码。2023年5月,小周使用其父亲手机偷偷在某短视频科技公司注册账号,多次在某短视频平台刷视频。2023年10月30日,小周在某短视频平台刷到弹幕游戏,看着游戏主播老K妙语连珠、一波操作猛如虎,小周被深深的折服了,在其父亲不知情的情况下,14天内向某短视频平台充值56次14万余元购买虚拟币打赏平台多名游戏主播,单次充值金额多为1688元、3000元、5000元、8888元,充值完后删除付款短信。这件事终究是纸包不住火,还是被小周父亲发现上述行为,父亲一边教育小周一边向短视频平台申请退款,因未能达成一致,小周父亲遂向本院起诉,要求被告某短视频平台科技公司返还充值金额14万余元。

案件涉及的问题

一是合同是谁订立的问题:原告提供大量监控视频证明打赏行为系小周利用父亲手机实施,订立合同的相对方为小周。

二是小周转账购买虚拟币的行为效力问题:小周向某科技公司购买虚拟币用于打赏时9周岁,为限制民事行为能力人,实施的打赏行为被其父事后拒绝追认,该行为应属无效民事法律行为。

三是责任如何认定问题:家长对未成年子女使用手机、平板电脑等电子产品应进行管理,在日常生活中履行好监护职责,对自己的手机以及各种支付账号、密码有保管义务。本案中,小周父亲未履行好监护职责且未能妥善保管自己的手机及支付密码,致使小周借机购买虚拟币进行打赏而引发本案,小周父亲亦存在一定过错。

 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 绿达之家网对此不承担任何保证责任, 绿达之家网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
本文地址:http://news.tianlu58.com/302693.html

 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  网站地图  |  排名推广  |  SiteMap
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,绿达之家网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:ldzjw@foxmail.com