马斯克、清华相继官宣，脑机交互时代来了吗？有怎样的挑战？

当地时间1月29日，马斯克发文称：“昨天，第一位人类患者接受了Neuralink的植入手术，目前恢复良好。初步结果显示采集到Spike（锋电位）信号。”

多家中外媒体报道称，Neuralink正在设计一种将大脑信号转化为行动的设备，将首先专注于两个应用：一是恢复人类视力，二是帮助无法移动肌肉的人控制智能手机等设备，甚至恢复脊髓受损者的全身功能。

马斯克在社交平台X上表示，这项技术的第一批用户是手脚失能的人，目标是让像霍金这样的人交流起来比出手迅速的打字员还要快。

Neuralink官网也表示，它的任务是创造一个通用脑机接口，让今天医疗需求未得到满足的人恢复自主，并在未来解锁人类的潜力。

Neuralink官网上关于其目标的截图

脑机接口这项技术会带来怎样的机遇和挑战？潮新闻记者就这些问题采访了复旦大学哲学学院教授、《人工智能哲学十五讲》的作者徐英瑾。

潮新闻：在您看来，马斯克的这项技术是不是有着革命性的意义呢？

徐英瑾：

目前来看，这项技术用于让人们用大脑直接操作一些机器，对于有脑部损伤、行动受限的人确实是一个福音。但是，这个人群的比例可能并不大。所以相较而言，我认为他的星链和火星探索等项目对全人类进步的意义更大一些。

图为2017年9月29日马斯克在澳大利亚出席一场活动时的照片。新华社发（闫寒摄）

另外，要达到让盲者复明、或者让人具备一些能力，还有很长一段距离，现在只是把大脑中的电信号记录下来，换算成指令。从视网膜到视觉皮层，视觉信息的处理回路是极为复杂的，应该没有科学家已经完全搞清楚了。

潮新闻：随着技术的进步，如果有一天真能做到这些，是不是会给所有人带来好处呢？

徐英瑾：

我认为，如果真的到了那一步，可能产生的问题会更大。

一方面，长久以来，我们的伦理规范是，如果要获得一些东西，就需要付出相应的努力。想学会一门乐器，就要努力练习；想让身体变强壮，就要多锻炼。一般来说，这些目标也需要仰赖社会层面的辅助才能达到，比如向老师请教。

而如果通过脑机接口可以掌握一些技能，那社会需求和“要有回报得付出”的价值标准就完全崩塌了。如何应对这种情况就是个很大的挑战。

Neuralink脑机接口的植入物“N1”（图源：《新闻晨报》）