免掉孙东旭算是东方甄选的大结局吗？回顾孙东旭和东方甄选的渊源：入职16年 从教师干到CEO

东方甄选“二选一”的剧本似乎迎来大结局。

12月16日，东方甄选在其官方抖音号发布通知称，经东方甄选董事会决定，董事长俞敏洪兼任东方甄选CEO职务，免去：孙东旭的东方甄选执行董事、CEO职务，即日生效。

ntenteditable="false" src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://img3.utuku.imgcdc.com/650x0/news/20231216/6ea3d459-96c8-4649-9cb6-753e986ded0c.jpg" source_id="657d7b470c4e47267a37238d" data-media-width="828" data-media-height="1648" data-media-ext="jpg" data-mce-src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://xxcb-f.chenshipin.com/saas/90009/image/202312/657d7b46c3252.jpg" data-mce-="" height="687" alt="免掉孙东旭算是东方甄选的大结局吗？回顾孙东旭和东方甄选的渊源：入职16年 从教师干到CEO"/>

此前，网络上曾流传一份东方甄选内部的聊天记录，称俞敏洪目前面临要保CEO孙东旭还是要保主播董宇辉的二选一的问题。有媒体就上述传闻向俞敏洪求证时，俞敏洪予以否认称“没事，没这么严重。”此外，针对该聊天记录，也有媒体向董宇辉求证，其回复称不方便回应。

东方甄选与董宇辉的“内讧”在近期成为全民话题，但事件发酵至今，最终还是实锤了“二选一”。

“小作文风波”：始于创作者之争

这场“闹剧”起因于“文案出自谁手”的创作者之争。

12月10日，东方甄选“吉林之行”收官，其官方账号在“吉林之行”视频的评论区，置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论。

ntenteditable="false" src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://img2.utuku.imgcdc.com/650x0/news/20231216/a7414fcd-734d-4b84-8382-cc1669017bea.png" source_id="657d7b490c4e4724ca0f26ed" data-media-width="692" data-media-height="388" data-media-ext="png" data-mce-src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://xxcb-f.chenshipin.com/saas/90009/image/202312/657d7b487af7d.png" data-mce-="" alt="免掉孙东旭算是东方甄选的大结局吗？回顾孙东旭和东方甄选的渊源：入职16年 从教师干到CEO"/>

小编称，经典小作文背后是文案创作团队、拍摄团队、剪辑团队共同完成，非全部出自董宇辉之手。这句回复惹怒了不少董宇辉的粉丝，认为这是在“背刺”董宇辉。

此后，董宇辉在直播中开玩笑地“调侃”：“自称很了解业务的小编在评论区胡回复，导致很多朋友不舒服，我跟俞老师直接告状了。俞敏洪让我和东方小孙直接沟通，不要太客气。”

但小编对此并不满意，再次在评论区发言：“不能忍宇辉昨晚镜头前说小编‘自称很了解业务’、‘胡回复’。小编没有‘胡回复’!”

至此，风波愈演愈烈。

12月12日，前东方甄选CEO孙东旭在直播中正式回应此事，却又因提及董宇辉“年薪不止几千万，这只是一部分”，以及其语气与摔手机至桌面的细节致使矛盾进一步升级。

董宇辉本人也于13日凌晨发长文回应表示，专场的“小作文”文案有自己直接写的，也有自己给小编提供思路和建议，还有小编按照自己想法写的，如果自己感觉满意，也不会改动或者少改动。

但风波并未因董宇辉下场解释而平息。14日早间，多条董宇辉或东方甄选的相关词条冲上微博热搜。

就在14日午间，俞敏洪发布视频声明，认为小编的做法严重缺乏职业精神，也说明公司管理上有很大的漏洞。“我作为董事长负有领导责任，也向宇辉表达了歉意。小孙（孙东旭）做事情，年轻、有冲劲，但是不够圆润。”

14日傍晚，孙东旭发布视频道歉，对自己在直播中“咄咄逼人”的神态、摔手机、提及董宇辉薪酬等道歉，自称是“不职业”的表现。

ntenteditable="false" src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://img1.utuku.imgcdc.com/405x0/news/20231216/2b252e03-5d10-4c5c-9bac-99ae29430a0a.png" source_id="657d7b4a0c4e4723ca0523f7" data-media-width="405" data-media-height="517" data-media-ext="png" data-mce-src="http://cn.lvda56.com/static/image/lazy.gif" class="lazy" original="https://xxcb-f.chenshipin.com/saas/90009/image/202312/657d7b49e4da9.png" data-mce-="" height="603" alt="免掉孙东旭算是东方甄选的大结局吗？回顾孙东旭和东方甄选的渊源：入职16年 从教师干到CEO"/>

多方下场：有支持创业，有回应挖角