律师谈女子质疑地铁大叔：该当何罪？

律师谈女子质疑地铁大叔：该当何罪？

近日，一名网友怀疑在广州地铁上被人偷拍，对方出示手机相册自证清白后，该名网友还是将视频曝光在网上，称其为“猥琐老头”“感觉他不是第一次作案”。6月10日，警方已经介入，双方达成了和解。6月11日，涉事中大叔的儿子邓先生向媒体表示：“希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她”。截至记者发稿时，该网友已在微博公开道歉。

律师认为，女子的行为构成侵权，律师谈女子质疑地铁大叔“主要侵犯了男子的名誉权，肖像权。

“以暴制暴本来就不是事情的最佳解决方式，女子的行为不妥当，网友的正义之心可以理解，但是不能进一步网暴别人，将伤害面扩大，而是要通过合理、合法的途径表达自己的见解，弘扬社会正气。”律师谈女子质疑地铁大叔，付建表示，大叔及其家属可以联系网络服务平台，要求删除有关自己的不实信息，或者联系女子，要求删除信息并且以私下协商或者提起民事诉讼的方式，要求女子赔礼道歉，赔偿损失。

女子曝光诋毁地铁大叔侵犯了男子的名誉权

浙江金道（绍兴）律师事务所郑森求律师说，律师谈女子质疑地铁大叔《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”该女子在尚无证据证实男子侵犯女子权利的情况下，就微博发文作出该男子系“猥琐老头”“不是第一次作案”等负面评价，侵犯了男子的名誉权，应当承担相应的民事责任。该女子承担民事责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。