受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成，劳荣枝二哥回应！

受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成，劳荣枝二哥回应！

4月12日，受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成，劳荣枝二哥否认劳荣枝死刑复核完成：假的假的。网传劳荣枝家属被通知去见最后一面，其代理律师进行辟谣。现在荣枝案件进入到非常关键的阶段，网上出现了很多关于劳荣枝死刑复核阶段的各种传闻，真假难辨。受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成！

小木匠女儿还在社交账号透露，自己曾去到20多年前小木匠被法子英杀害的出租屋，当自己到门口时眼泪就不停地流下来。只要她一想到父亲的无辜遭遇和母亲的凄惨，她表示永远不可能原谅劳荣枝。小木匠女儿始终认为，正义会迟到，但绝不会缺席。她说：“让我们共同等待那天早日到来，苦苦煎熬等待了这么多年，其中的苦和痛是无法用语言去表达的。这有一种说不出口的心酸，就希望早一点听到这个消息，能给我们的心灵带来一点抚慰。我们一定会坚持到底，给父亲讨回公道，谢谢大家对我们的支持和关心。”当她说到“有一种说不出口的心酸”这句话时，还一度哽咽，停顿了一下。可想而知，其父亲小木匠20多年前的无辜离世，对这一家人造成的影响和冲击有多大，也可以想象法子英和劳荣枝的所作所为，对被害者家属形成的伤害和阴影是永远无法弥补的。受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成！

吴丹红律师在为劳荣枝辩护时，将小木匠被带回出租屋杀害这件事，归结为是法子英的临时起意，劳荣枝并不知道法子英会杀害小木匠。吴律师认为：虽然劳荣枝供述过购买了冰柜，但是没有证人可以明确指认。反而，劳荣枝是看到了小木匠后被杀后非常害怕，当晚就谎称去买夜宵离开了现场。所以足以佐证小木匠的死亡超出了劳荣枝的意料。

熊达律师在谈到合肥案时认为：劳荣枝见到小木匠被杀害后极度害怕逃走，证明劳荣枝对法子英之前两起案件的杀人行为完全不知情。熊律师说：“劳荣枝在合肥案逃跑，让法子英方寸大乱，本来法子英向殷某妻索要10万元，后来又变成1万元，这足以证明法子英被劳荣枝发现杀人的秘密后，惊慌失措导致被警方围捕抓获。”

杨名跨律师认为：“劳荣枝购买冰柜存放尸体，为抢劫、绑架和杀害被害人提供了便利和条件。”这句话在司法定性上，即使作为明知而积极参与的共同杀人犯罪来看，也仅仅可归类为“在共同犯罪中起次要或者辅助作用”的从属犯和帮助犯角色。受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成！

吴国阜律师认为：当时是夏天，就算是劳荣枝购买了冰柜，用来存放食物也有可能。此外，当法子英威胁要杀个人给殷某看的时，并未征求劳荣枝的意见，劳荣枝慑于法子英的淫威，也不敢反对，法院的裁定应该这样表述才符合；

小木匠这起案件，二审裁定文书在关于劳荣枝合肥案件是否构成故意杀人罪时，认定了劳荣枝对被害人小木匠陆某明的死亡具有故意。

其一，劳荣枝对法子英意图杀人以威胁殷某是明知且默许的。劳荣枝供述过，听到法子英对殷X华说“信不信我杀个人给你看”、“当时我听到法子英说这个话我也没有劝他”。

其二，劳荣枝购买冰柜的目的是明知并追求的。劳荣枝曾说过，“法子英让我去买冰柜，我知道事情就严重了，会出人命了”、“如果他真的叫了个人杀给殷某看，就可以把这个人装进冰柜里，这样尸体的味道不容易散发出来，警察不容易第一时间发现案发现场”。这证明小木匠的死亡并未超出劳荣枝主观犯意。

其三，劳荣枝实施了杀害小木匠的帮助行为。劳荣枝明知冰柜是用于杀人藏尸而购买了，并协助法子英将藏有小木匠尸体的冰柜推至次卧，构成故意杀人的共犯。

因此，江西高院驳回了吴丹红律师提出的辩解意见，采纳了公诉人的控告意见。

法子英和劳荣枝犯下的四起案件七条人命中，小木匠陆某可以说是最无辜、最冤枉的一个了。小木匠既不是劳荣枝的情人，也不是她色诱的对象，既不是劳荣枝的同事，更不是法子英谋财的目标。他仅仅只是法子英为了威胁震慑殷某华，而临时随机挑选的犯案对象。小木匠在被骗到出租屋杀害之前，甚至都不知道自己是得罪了什么人，做错什么事，为什么会有人要自己痛下杀手。小木匠的妻子和三个孩子更不会想到，自己的丈夫和父亲，家里唯一的顶梁柱会突然倒塌，从此家庭支离破碎，寄人篱下。